Soudce hodlá vyslechnout další svědky a prostor vyjádřit se k celé kauze budou mít i oba obžalovaní, kterým za ovlivňování klíčové svědkyně v aféře Jiřího Čunka Marcely Urbanové hrozí několikaleté vězení.

Zlínský podnikatel Roman Vaškůj spolu se svým známým Petrem Šmiřákem se podle obžaloby vloudili do přízně Marcely Urbanové pod legendou, že jsou lobbisté za ODS a chtějí Urbanovou v zájmu udržení stability vládní koalice usmířit s tehdejším šéfem lidovců Jiřím Čunkem.

Nabízeli ji za to různé benefity v podobě výhod pro jejího přítele a nebo luxusní dovolené. Urbanová však jejich lest prokoukla a poslala na oba muže policii. Obžalovaní se později hájili tím, že chtěli pouze ukázat na její nevěrohodnost a zdiskreditovat ji. „U soudu dáme prostor oběma obžalovaným, kteří na předchozích soudních líčeních odmítli vypovídat,“ vyjádřil se přerovský soudce Jiří Barbořík.

Podle něj potrvá líčení celý den a kromě obžalovaných na něm bude vyslechnuta i písmoznalkyně, která už u soudu stanula na minulém jednání v březnu. „Přednese doplněné závěry svého zkoumání, o které ji soud požádal,“ upřesnil Barbořík.

Soud zřejmě ani tentokrát nevynese rozsudek, protože zbývá vyslechnout poslední svědkyni Helenu Horovou, a ta se z líčení už předem omluvila. „Dá se tedy předpokládat, že hlavní líčení bude opět odročeno,“ dodal Barbořík.

Na jednání u soudu v Přerově, které proběhlo v březnu, vypovídal bývalý šéf lidovců Jiří Čunek. Celé líčení se točilo hlavně kolem toho, zda je, či není pravý Čunkův podpis na jedné z důkazních listin.

Vaškůj se Šmiřákem se totiž vloudili do přízně Marcely Urbanové tím, že se vydávali za vlivné lobbisty ODS, kteří jednají v zájmu udržení stability vládní koalice. Na důkaz věrohodnosti tedy Urbanové předložili údajný omluvný dopis Jiřího Čunka i s jeho podpisem. Právě ten měl Urbanovou přesvědčit, že se s ní chce Čunek usmířit a snaží se urovnat spor.

Pravost Čunkova podpisu na listině zkoumala v březnu přivolaná písmoznalkyně z Prahy Jiřina Straková. Ta ale nedokázala se stoprocentní jistotou říci, zda se jedná o pravý podpis šéfa lidovců, nebo o podvrh. Spíše se však přikláněla k tomu, že je to falzifikát. „Existuje jen nízká pravděpodobnost, že se jedná o podpis Jiřího Čunka,“ řekla tehdy znalkyně Straková, která má více než třicetiletou praxi v oboru.

Jiří Čunek se kvůli tomu musel znovu podepsat na dopis přímo v soudní síni a písmoznalkyně měla porovnat podpisy na listině a určit, zda mají totožné rysy či nikoliv.

Petra Poláková-Uvírová