Přestože se na minulém jednání městského zastupitelstva vyslovila pro přesun většina přítomných politiků, nyní je už zase vše jinak.

Společnost Alimentare, která jednala s městem o prodeji svých dvou domů na Horním náměstí pro potřeby nové radnice, náhle přerušila s městem jednání.

Zdůvodnila to štvavou kampaní ze strany některých zastupitelů a snahou za každou cenu firmu očernit.

„Firma oficiálně přerušila jednání o prodeji budov číslo 11 a 12 na Horním náměstí. Štvavá kampaň v zastupitelstvu a především postup pana zastupitele Vladimíra Puchalského proti vybudování radnice na Horním náměstí se obrátila v politikaření a v pošpinění dobrého jména společnosti,“ zdůvodnil to předseda představenstva firmy Alimentare Vlastimil Špetla.

Podle jeho slov už firma nemá chuť s městem dál jednat. „Nestojí nám to totiž za to,“ poznamenal Špetla.

Zastupitelé přitom na svém minulém jednání kývli na podmínky firmy a v hlasování posvětili, že město majiteli dvou objektů na Horním náměstí zaplatí úhrnnou částku 16 milionů korun.

A co představitele společnosti Alimentare tak pobouřilo? Podle jejich slov písemné prohlášení strany Společně pro Přerov, které rebelové zaslali i svým kolegům zastupitelům. Vyzývají je v něm, aby zrušili své usnesení o přemístění radnice.

„Pokud nebude možná cesta vnitřní nápravy, tedy nové rozhodnutí zastupitelstva, jsme rozhodnuti dát podnět příslušným dozorovým orgánům ve smyslu zákona o obcích, orgánům činným v trestním řízení a protikorupční službě,“ uvádí se ve stanovisku strany Společně pro Přerov.

Právě rétorika vyhrožování se ale přerovským zastupitelům nelíbí a mnozí z nich se na včerejším jednání zastupitelstva proti takovému tónu komunikace ostře ohradili. Největším kritikem byl přitom náměstek primátora Josef Kulíšek (ODS).

„Jsou to lživé argumenty, přemístění radnice na Horní náměstí doporučila i odborná komise,“ shrnul Kulíšek ve svém vystoupení na jednání zastupitelstva. Tomu se nelíbí zejména skutečnost, že zastupitelé ze strany Společně pro Přerov hrozí trestním oznámením.

„Není možné, aby se většina zastupitelů na něčem usnesla a menšina jim kvůli tomu vyhrožovala. Nechápu, proč bychom měli své usnesení revokovat,“ divil se Kulíšek.

Jeho názor sdíleli i ostatní přítomní v sále. „Urazilo nás to. Nevíme, proč zvolili takový způsob jednání. My je přece také neurážíme za to, že zvedli ruku pro zvýšení daně z nemovitosti a nevyhrožujeme jim vyšetřováním,“ shrnul postoj zastupitelů za KSČMšéf klubu Petr Laga.

Za standardní způsob komunikace nepovažuje prohlášení strany ani primátor města Jiří Lajtoch (ČSSD). „Nerozumíme tomu s ohledem na výsledky hlasování, které vyzněly jednoznačně ve prospěch přemístění radnice na Horní náměstí. Návrh na cenu za koupi domů podal navíc opoziční zastupitel Michal Chromec z Přerovské koalice,“ pozastavoval se primátor.

Zastupitelé Vladimír Puchalský ani Richard Šlechta ze strany Společně pro Přerov nebyli na včerejším jednání zastupitelů přítomni. Šlechta se pouze omluvil s tím, že je na dovolené v Bulharsku.

Barvy strany tak hájila pouze zastupitelka Marta Jandová. Ta zopakovala, že se záměrem na přesun radnice nesouhlasí a nepovažuje odkoupení budov na Horním náměstí za nutný krok.