A to kvůli okrasné zahradě.
Tu by zde totiž chtěl vybudovat jeden z majitelů rodinného domu, který hodlá část pozemku odkoupit.
Rodiče se navíc obávají, že by tu mohl začít stavět další dům. Obrátili se proto na zastupitele a začali sepisovat petici.
„Proč by naše děti měly přijít o místo k hraní kvůli něčemu tak banálnímu jako je okrasná zahrada?“ ptají se rozhořčení rodiče.
Ti začali před několika dny sbírat podpisy pod petici za záchranu pozemku a o pomoc požádali i přerovské zastupitele.
„O případu mě informovali rodiče dětí a jedna z učitelek mateřské školy v pátek odpoledne. Hned v pondělí ráno jsem začal případ řešit, abych zjistil, o co jde,“ řekl zastupitel Vladimír Puchalský.
Ani jemu se nelíbí, že by zájem dětí měl ustoupit soukromým záměrům.
„Majetek města má být minimálně zachován, ne-li rozšiřován. Že dostane průchod takovýto soukromý nápad, či dokonce choutka na úkor veřejného zájmu, vytváření standardních podmínek rozvoje přerovských dětí, je pro mne naprosto nepřijatelné,“ vysvětlil.
Hrozí zastavění pozemku?
Mnoho rodičů se navíc obává, že by nový majitel mohl na pozemku začít stavět. I Puchalský se domnívá, že okrasná zahrada by mohla být jen účelovým tvrzením, které by mohlo posvětit možný převod majetku.
„Tisíc čtyři sta metrů čtverečních je velmi slušný stavební pozemek v klidném prostředí. Je velmi průhledné opakování něčeho podobného, jako byla například výstavba marketu na jednom z přerovských školních hřišť,“ uvedl.
Podle náměstkyně primátora Jarmily Havlíčkové ale k něčemu podobnému nemůže dojít.
„Zahrada, která je majetkem města je určená k takzvané občanské vybavenosti, takže jakákoli výstavba zde nepřipadá v úvahu,“ upřesnila.
Havlíčková? S majitelem se znám, ale nedomlouvám
Obavy z možné výstavby a soukromých záměrů ale nejsou jediným problémem, které případ doprovází. Objevily se i spekulace, že by že se náměstkyně primátora měla s kupcem zahrady na jeho odprodeji nějak domlouvat.
„Rozhořčenými občany jsem byl informován o tom, že „kupec to má údajně s paní Havlíčkovou domluveno“ a je jen otázkou času, kdy to projde minimálně v radě města,“ prezentoval názor některých občanů Puchalský.
Havlíčková se ale proti tomuto tvrzení výrazně ohradila.
„Tato verze už se dostala i ke mně. S dotyčným, který chce pozemek odkoupit se sice znám, to nepopírám, ale striktně odmítám, že bych se spolu s ním v tomto konkrétním případě na něčem domlouvala,“ vyvrátila spekulace náměstkyně.
Dovádění na chodníku či hřbitově?
Ředitelka mateřské školky se k případu zatím odmítla podrobněji vyjádřit. Celá záležitost se totiž bude teprve důkladně projednávat. To ostatně potvrdila i Havlíčková.
„Zatím není o ničem definitivně rozhodnuto. Celá věc se musí nejdříve prošetřit. Existují totiž různé předpisy, jako například, jak velká plocha zahrady připadá na jedno dítě a podobně. Celá věc se bude proto projednávat nejen s ředitelkou mateřské školy, ale také na Odboru školství a tělovýchovy. Pak vše posoudí koordinační komise,“ popsala postup Havlíčková.
O osudu školní zahrady tak bude rozhodnuto až za nějaký čas. Rodiče ovšem doufají, že k něčemu takovému nedá město svolení.
„Pro mě jako pro matku je nepředstavitelné, že by měl zájem dětí ustoupit pohodlí nějakého majitele rodinného domu. Do této školky v klidné lokalitě jsem dávala dítě hlavně i proto, že tam byla velká zahrada, kde mají děti průlezky a spoustu vyžití. Kdyby o zahrádku školka přišla, kam by si děti chodily hrát? Na nedaleký hřbitov? Nebo na chodník před budovu?“, nechala se slyšet jedna z rozhořčených maminek, jejíž pětiletá dcera Lešetínskou školku navštěvuje.