Rozhodl o tom Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc. Přerovský soudce dal Čunkovi pokutu, protože odmítl vypovídat jako svědek v kauze zlínského podnikatele Romana Vaškůje a Petra Šmiřáka.

Čunek vysvětlil odepření výpovědi senátorskou imunitou a přerovský soudce nakonec jeho argumenty uznal. Nyní je ale vše jinak – podle vyšší soudní instance bylo uložení pokuty opodstatněné.

„Proti rozhodnutí o zrušení pokuty jsem podal stížnost, protože soud podle mého názoru dospěl k nesprávným právním závěrům. Svědek Jiří Čunek v případě daného jednání nepodléhá disciplinární pravomoci komory Parlamentu České republiky, ale je plně odpovědný a za nevyhovění výzvě soudu mu lze uložit pořádkovou pokutu,“ shrnul už dříve přerovský státní zástupce Miroslav Stoklásek, proč podal proti usnesení stížnost. Předseda senátu olomoucké pobočky Krajského soudu v Ostravě Bohuslav Mierva se s jeho názorem ztotožnil.

„Stížnosti státního zástupce jsme vyhověli, protože byla důvodná. Usnesení, kterým byla pokuta zrušena, jsme zrušili,“ řekl předseda senátu olomoucké pobočky Krajského soudu v Ostravě Mierva.

Celá věc se proto nyní vrací zpět k Okresnímu soudu v Přerově. Přerovský soudce Jiří Barbořík, který pokutu nejprve uložil a pak zase zrušil, chce požádat o písemné stanovisko místopředsedu vlády a šéfa lidovců Jiřího Čunka.

„Jiří Čunek dostane šanci se k věci vyjádřit. Vyzvu ho, ať mi písemně sdělí své argumenty, a poté spis znovu předložím Krajskému soudu,“ nastínil další postup přerovský soudce Barbořík.

Ten zároveň poznamenal, že považuje Čunkovo svědectví při projednávání kauzy Romana Vaškůje a Petra Šmířáka za důležité. Oba muži jsou totiž obžalovaní z toho, že měli ovlivňovat klíčovou svědkyni v úplatkářské aféře Jiřího Čunka, Marcelu Urbanovou.

„Podle mého názoru odepřel Jiří Čunek svědeckou výpověď bezdůvodně. Teprve Krajský soud ale definitivně rozhodne o tom, jestli se dá v tomto případě aplikovat senátorská imunita,“ tvrdí dnes Barbořík.

Soudce zatím nenařídil termín odročeného hlavního líčení ve věci Vaškůje a Šmiřáka a vyčká, až padne závěrečný verdikt Krajského soudu v Ostravě. „Potřebuji vědět, zda můžu Jiřího Čunka předvolat jako svědka k soudu. Až podle toho naplánuji další výslechy,“ uzavřel Barbořík.