Klíčovou roli mají v novém projednávání, která začalo v pondělí, soudní znalci. Panují rozpory o tom, jak se chlapec udusil.

Nebylo to první dítě, které ženě náhle zemřelo.

Obhajobu ženy, že nemluvně zemřelo, protože usnula při kojení a omylem ho udusila prsem, nepotvrzovaly písemné závěry znaleckého posudku.

Teprve při výslechu odborník tuto alternativu za určitých okolností připustil.

Právě skutečnost, že nebylo jasné, jak k udušení došlo, vedla k tomu, že krajský soud Lenku H. zprostil letos v červnu obžaloby.

Ale podle odvolacího soudu je třeba rozpory dvou znalců, kteří zkoumali způsob úmrtí chlapečka, rozklíčovat.

Předseda krajského soudního senátu Eduard Ondrášek přistoupil k nepříliš častému kroku.

Znalci jsou přítomni výslechům dalších svědků, které soud předvolal.

Teprve po výpovědi lékařky záchranky, která se pokoušela miminko v azylovém domě oživit, tito experti znovu promluví.

„Vrchní soud nám nařídil znovu vyslechnout soudní znalce. Podle něj se neshodli ve stejném závěru," vysvětlil Eduard Ondrášek.

Byla ubrečená, nešťastná

Pondělní výpovědi nic nového nepřinesly. Vypovídali dva někdejší partneři ženy, jeden je zbavený svéprávnosti, potom také pracovnice azylového domu.

Přímo o smrti dítěte toho ovšem moc nevěděli, nebyli u situace a s ženou o tom nemluvili.

„Byla v šoku, ani jsem na ni nemluvil. Byla ubrečená, nešťastná. Pak ji odvezli do Kroměříže na psychiatrickou léčebnu," shrnul ženino chování bezprostředně po neštěstí expartner obžalované.

Lence H. hrozí až výjimečný trest. V prvním jednání jí krajská státní zástupkyně navrhovala šestnáctileté vězení.

Ženě zemřeli před Jonášem na syndrom náhlého úmrtí kojence další dva chlapečci. Její dceru má v péči dívčin otec.

Psycholog ženu ve svém posudku popsal velmi negativně. Soud bude pokračovat v jednání v lednu.