Podle žalobce skupina ve dvou případech obešla veřejnou soutěž a přiklepla vícepráce preferované společnosti a dopustila se zneužití pravomoci úřední osoby.

Podle obžaloby šlo o dvě zakázky, v roce 2008 se jednalo o stavbu domova pro seniory a o rok později o rekonstrukci zimního stadionu.

Na vícepráce nevypsali politici výběrové řízení a dali je firmě, která vysoutěžila celou velkou zakázku. Obžalovaní od počátku vinu popírají.

Proti zprošťujícímu rozsudku Okresního soudu v Olomouci se odvolával státní zástupce Jan Beránek. Neuspěl.

„Chybělo konkrétní vymezení trestné činnosti, toho, čeho se jednotliví obžalovaní dopustili. Nedozvěděli jsme, jak měli obžalovaní postupovat," odůvodnil zamítnutí odvolání soudce Michal Jelínek.

Stejně dopadli s odvoláním obžalovaní. Ti sice byli zproštění už na okresní úrovni obvinění, ale nelíbilo se jim, že rozsudek hovořil v tom smyslu, že jednání sice nebylo trestné, ale stalo se.

O tom, že k pochybení došlo, svědčí podle odvolacího soudu i desetitisícová pokuta, kterou musel v souvislosti s projekty Přerov zaplatit.

Ovšem to podle soudu neznamená, že se obžalovaní dopustili trestného činu.

Kromě Jiřího Lajtocha čelili žalobě někdejší radní Václav Zatloukal (ČSSD), Josef Kulíšek (ODS) a Jaroslav Čermák (ODS) a úředníci magistrátu Pavel Gala a Jiří Raba.

Zleva: Úředníci přerovského magistrátu Jiří Raba a Pavel Gala a trojice právníků na chodbě krajského soudu v Olomouci při úterním projednávání odvolání.Zleva: Úředníci přerovského magistrátu Jiří Raba a Pavel Gala a trojice právníků na chodbě krajského soudu v Olomouci při úterním projednávání odvolání. Autor: DENÍK/Alena Hesová