Čtyřiašedesátiletý katolický duchovní z Prostějovska byl obžalován z přečinu svádění k pohlavnímu styku a ohrožování výchovy dítěte, za což mu hrozí trest odnětí svobody od šesti měsíců do pěti let.

Farář se měl podle obžaloby svého jednání dopouštět tři a půl roku.

Pohybovat se měl v sociálně vyloučených romských lokalitách, například v Kojetínské nebo Husově ulici poblíž přerovského nádraží.

Poškozených hochů bylo celkem patnáct a byly mezi nimi i děti mladší osmnácti let.

Soudkyně vyloučena pro podjatost

Případem se od června loňského roku zabývala přerovská soudkyně Emilie Richterová.

Krátce před tím, co měl být vynesen rozsudek, ji ale z případu pro podjatost vyloučil olomoucký krajský soud.

Důvodem byl fakt, že v průběhu procesu hodnotila svědecké výpovědi – a to v rozhovoru pro média.

Zmínila se o výpovědích poškozených chlapců, které zazněly na neveřejném jednání v soudní síni.

Námitku podjatosti loni podal obžalovaný Vlastimil Krejsa.

Celé dokazování provést znovu

Přerovský soudce Martin Lýsek, jemuž se nyní případ dostal na stůl, nařídil hlavní líčení na 25. února.

„Možnosti byly dvě – buď se se souhlasem stran přečtou protokoly o předchozích hlavních líčeních, nebo se líčení připraví znovu. Protože obžalovaný nesouhlasí s tím, aby se provedené důkazy znovu četly, musí se dokazování provést znovu," uvedl soudce.

Obžalovaný podle něj využil svého práva.

Žalobkyně naopak souhlasila se čtením předchozích výpovědí svědků, které již u soudu zazněly.

Předvolat všechny svědky

Pro soudce to nyní znamená předvolat všechny svědky, kteří už jednou u hlavního líčení vypovídali.

Jednalo se především o chlapce, které měl kněz obtěžovat. V některých případech byl přitom problém jejich účast u soudu zajistit.

Vypovídat znovu budou muset také znalci.

Podle zástupců olomouckého arcibiskupství už obžalovaný kněz nemá v církvi žádné pověření.

Arcibiskupství již dříve uvedlo, že jezdil do Přerova soukromě a s věřícími tam v kontaktu nebyl.