„Jsem rád, že to takto dopadlo. Nevěřil jsem ve spravedlnost a teď zase začínám věřit. A myslet si, že žiji v právním státě, kde spravedlnost nakonec má úspěch,“ reagoval jednatel společnosti FAU Vojtěch Csabi.

Ten opakoval, že kauzu považuje za šikanu. Po zásahu finanční správy skončil obchodník s pohonnými hmotami v konkurzu.

Úředníci po firmě vymáhali DPH za jeden obchod dvakrát. Nejprve jako po ručiteli požadovali 200 milionů korun a dalšími příkazy pak 218 milionů.

Krajský soud označil zajišťovací příkazy za nezákonné.

Podle mluvčí Finanční správy Gabriely Štěpanyové se krajský soud tehdy neztotožnil s postupem Finanční správy pouze z důvodu souběhu doměření daně a současně vydaných ručitelských výzev, ačkoliv zákonná úprava mezi těmito nástroji neumožňuje úředníkům možnost volby.

„Bylo proto nezbytné, aby se k danému případu vyjádřil Nejvyšší správní soud a správní praxi v obdobných případech souběhu upravil,“ sdělila dnes.

Ke čtvrtečnímu rozsudku Nejvyššího správního soudu se Finanční správa podle mluvčí vyjádří, až obdrží jeho odůvodnění. To zatím nemá.

„V tuto chvíli je pouze zřejmé, že potvrdil rozsudek Krajského soudu v Ostravě, který se však nezabýval meritem věci, tedy zda se firma FAU účastnila daňového podvodu či nikoliv,“ sdělila.

Obchodník s pohonnými hmotami Csabi takový závěr Finanční správy odmítá.

„Soud vzal v potaz všechny náležitosti. S takovým argumentem lze těžko souhlasit,“ reagoval jednatel FAU.

Zmínka o FAU, jejím skladu v Přerově, padla v nahrávce zveřejněné na twitterovém účtu Skupina Šuman a budila dojem, že Finanční správa jednala v zájmu Andreje Babiše.

Sklad s vlečkou stojí v areálu přerovské chemičky, která spadá pod Agrofert.